«Этельстан принял свою судьбу»
04 апреля 2015 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
Рассказывают Джордж Благден и Майкл Херст
Самый кровавый сезон сериала «Викинги» продолжается. В последнем эпизоде, представленном зрителям, одного из центральных персонажей исторической драмы ждало прозрение. К сожалению, прозрение оказалось фатальным...
В своем интервью исполнительный продюсер шоу Майкл Херст и актер Джордж Благден рассказали о том, почему же «Викинги» потеряли еще одного героя.
Почему Этельстан должен был умереть именно сейчас?
Майкл Херст: Когда я начал прописывать основные сюжетные линии третьего сезона, то понял одну вещь — Этельстан больше не может разрываться между двумя культурами и религиями. Он ходил бы по замкнутому кругу вечно. И я подумал, что будет хорошо, если Этельстан вновь обретет свою веру. Тогда он был бы уверен в том, что после смерти его ждет лучшая жизнь. Но что это решение значит для самого героя? Разве мог бывший монах обрести веру и продолжать жить в языческом обществе? Конечно, нет. К тому же Флоки так хотел оградить Рагнара от влияния Этельстана, что подговорил других викингов избавиться от неугодного им монаха. Все кусочки мозаики сложились в общую картину, и я решил убить этого персонажа.
В момент убийства Флоки — агрессор, но кажется, будто Этельстан контролирует ситуацию.
Джордж Благден: Именно так. После прозрения Этельстан обрел уверенность в том, что все будет хорошо. Он идет на смерть, в общем-то, полагая, что такой исход ему и предначертан. А в сам момент убийства мой герой полностью принимает свою судьбу.
Майкл Херст: В первоначальном варианте сценария в серии не должно было быть похорон. На съемках этой сцены настоял Трэвис Фиммел, который хотел дать Рагнару возможность попрощаться с Этельстаном. Так мы смогли поставить финальную точку в истории этого удивительного персонажа.
Несмотря на глубокие чувства к Джудит, Этельстан все-таки покинул ее в начале сезона. Удивило ли Вас такое решение героя?
Джордж Благден: Многие зрители интересовались, действительно ли Этельстан любил Джудит, и что все-таки между ними произошло. Помню, тогда я подумал, что мой герой похож на подростка, влюбившегося впервые в жизни. Конечно, этим нельзя в полной мере объяснить его поведение. Просто наступил момент, когда Этельстан осознал, что из его отношений с Джудит не выйдет ничего хорошего.
Если бы Этельстан знал о сыне, изменились бы его взгляды на жизнь? Привез бы он его в Каттегат?
Майкл Херст: Вопрос о том, чтобы привезти сына к викингам, даже не стоял. Этот мальчик вырастет и станет одним из величайших королей в истории Англии — Альфредом Великим, и будет воевать с сынами Рагнара. Поэтому ребенок должен вырасти в Уэссексе, а позже получить корону, о чем и говорил Экберт.
Джордж Благден: Настоящая трагедия и заключалась в том, что Этельстан никогда не знал о сыне. В серии «Узурпатор» мой герой говорил с Рагнаром о браке и произнес такую фразу: «Зато у тебя есть дети». Если бы Этельстан узнал о сыне, его мировоззрение могло бы измениться.
Теперь, когда Этельстана нет рядом, на кого Рагнар может положиться?
Майкл Херст: В первой серии первого сезона Рагнар говорил о том, что встретил странника, рассказавшего ему о берегах Англии, о других странах и цивилизациях. Этот герой, Синрик, вновь появится в жизни Рагнара и поможет ему в завоевании Парижа.
Какими будут последствия смерти Этельстана?
Джордж Благден: Трэвис всегда говорил, что мой герой был единственным человеком, которому Рагнар мог доверять. У него ведь не сложились отношения со многими людьми: семьей, братом, женами — бывшей и нынешней. Теперь, когда Этельстана нет рядом, Рагнар стал более уязвимым.
Майкл Херст: Рагнар изменился и стал человеком, который не доверяет другим людям. Дело не только во Флоки. Он — всего лишь один из викингов, кто мог убить Этельстана. Глубоко в душе Рагнар понимает, что, узнав имя убийцы, задастся целью отомстить.
Что бы Вы сказали напоследок?
Джордж Благден: Мне грустно покидать «Викингов». Но я найду способ вернуться на экран в четвертом сезоне и отметиться хотя бы небольшим появлением в массовке.
Майкл Херст: «Рожденный заново» стал для меня наиболее сложным в эмоциональном плане эпизодом. Я потерял персонажа, который был мне другом. Я каждый день проживал с Лагертой, Рагнаром и Этельстаном, поскольку для меня они не просто вымышленные образы, а настоящие люди. Не скажу, встретимся мы еще с Этельстаном или нет, но я буду скучать.
Источник: The Hollywood Reporter, EW
В своем интервью исполнительный продюсер шоу Майкл Херст и актер Джордж Благден рассказали о том, почему же «Викинги» потеряли еще одного героя.
Почему Этельстан должен был умереть именно сейчас?
Майкл Херст: Когда я начал прописывать основные сюжетные линии третьего сезона, то понял одну вещь — Этельстан больше не может разрываться между двумя культурами и религиями. Он ходил бы по замкнутому кругу вечно. И я подумал, что будет хорошо, если Этельстан вновь обретет свою веру. Тогда он был бы уверен в том, что после смерти его ждет лучшая жизнь. Но что это решение значит для самого героя? Разве мог бывший монах обрести веру и продолжать жить в языческом обществе? Конечно, нет. К тому же Флоки так хотел оградить Рагнара от влияния Этельстана, что подговорил других викингов избавиться от неугодного им монаха. Все кусочки мозаики сложились в общую картину, и я решил убить этого персонажа.
В момент убийства Флоки — агрессор, но кажется, будто Этельстан контролирует ситуацию.
Джордж Благден: Именно так. После прозрения Этельстан обрел уверенность в том, что все будет хорошо. Он идет на смерть, в общем-то, полагая, что такой исход ему и предначертан. А в сам момент убийства мой герой полностью принимает свою судьбу.
Майкл Херст: В первоначальном варианте сценария в серии не должно было быть похорон. На съемках этой сцены настоял Трэвис Фиммел, который хотел дать Рагнару возможность попрощаться с Этельстаном. Так мы смогли поставить финальную точку в истории этого удивительного персонажа.
Несмотря на глубокие чувства к Джудит, Этельстан все-таки покинул ее в начале сезона. Удивило ли Вас такое решение героя?
Джордж Благден: Многие зрители интересовались, действительно ли Этельстан любил Джудит, и что все-таки между ними произошло. Помню, тогда я подумал, что мой герой похож на подростка, влюбившегося впервые в жизни. Конечно, этим нельзя в полной мере объяснить его поведение. Просто наступил момент, когда Этельстан осознал, что из его отношений с Джудит не выйдет ничего хорошего.
Если бы Этельстан знал о сыне, изменились бы его взгляды на жизнь? Привез бы он его в Каттегат?
Майкл Херст: Вопрос о том, чтобы привезти сына к викингам, даже не стоял. Этот мальчик вырастет и станет одним из величайших королей в истории Англии — Альфредом Великим, и будет воевать с сынами Рагнара. Поэтому ребенок должен вырасти в Уэссексе, а позже получить корону, о чем и говорил Экберт.
Джордж Благден: Настоящая трагедия и заключалась в том, что Этельстан никогда не знал о сыне. В серии «Узурпатор» мой герой говорил с Рагнаром о браке и произнес такую фразу: «Зато у тебя есть дети». Если бы Этельстан узнал о сыне, его мировоззрение могло бы измениться.
Теперь, когда Этельстана нет рядом, на кого Рагнар может положиться?
Майкл Херст: В первой серии первого сезона Рагнар говорил о том, что встретил странника, рассказавшего ему о берегах Англии, о других странах и цивилизациях. Этот герой, Синрик, вновь появится в жизни Рагнара и поможет ему в завоевании Парижа.
Какими будут последствия смерти Этельстана?
Джордж Благден: Трэвис всегда говорил, что мой герой был единственным человеком, которому Рагнар мог доверять. У него ведь не сложились отношения со многими людьми: семьей, братом, женами — бывшей и нынешней. Теперь, когда Этельстана нет рядом, Рагнар стал более уязвимым.
Майкл Херст: Рагнар изменился и стал человеком, который не доверяет другим людям. Дело не только во Флоки. Он — всего лишь один из викингов, кто мог убить Этельстана. Глубоко в душе Рагнар понимает, что, узнав имя убийцы, задастся целью отомстить.
Что бы Вы сказали напоследок?
Джордж Благден: Мне грустно покидать «Викингов». Но я найду способ вернуться на экран в четвертом сезоне и отметиться хотя бы небольшим появлением в массовке.
Майкл Херст: «Рожденный заново» стал для меня наиболее сложным в эмоциональном плане эпизодом. Я потерял персонажа, который был мне другом. Я каждый день проживал с Лагертой, Рагнаром и Этельстаном, поскольку для меня они не просто вымышленные образы, а настоящие люди. Не скажу, встретимся мы еще с Этельстаном или нет, но я буду скучать.
Источник: The Hollywood Reporter, EW
Читайте также
Последние комментарии
Все комментарии (49)
Все комментарии (49)
GreyWindStark
Гость
Гость
05 апреля 2015 в 11:35:08
Правильно, что жреца убрали. Вовремя. А то он уже начал своими метаниями доставать. Так что респект сценаристам, что вовремя вывели этого персонажа. На пике этой сюжетной линии.
Cannella
Заслуженный зритель
Ребят, все гораздо проще. Открываете серию в оригинале, а не в озвучке и слушаете, как произносят его имя.
Заслуженный зритель
06 апреля 2015 в 18:53:58
NikeSXT писал(а):Kryukov.RS писал(а):Adrenalinlev писал(а):Any - Эниallglucks писал(а):В общем-то "Athelstan" через букву "А", для тех людей которые не владеют анг языком это будет читаться через "А", это и не является ошибкой. Произношение имен зависит от культур и тдKryukov.RS писал(а):Я тоже в шоке - многие Энакина Скайуокера называют "Анакин"!
Почему все называют его Ательстаном в том время как он Этельстан ? Так модно?
Animal - Энимал
Ни разу не заметил где Ани или Анимал... Сколько в нашей стране неучей, это ж позор нации!
Танунах! Неучи мы... А ну-ка, "уч", произнеси правильно Афины на английском? Если не в курсе, как пишется - Athens. "А" в сочетании "A-TH" читается как пролонгированное "А". Это во первых. Во вторых произношение имён собственных зачастую напрочь не соответствует канону произношения - то есть может быть и "А" и "Е" и "Э" и "Зю". Как яркий пример - имя одной замечательной ирландской актрисы Saoirse. Погуглите со словом "pronunciation" - очень удивитесь.
Ребят, все гораздо проще. Открываете серию в оригинале, а не в озвучке и слушаете, как произносят его имя.
Graybird
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 апреля 2015 в 00:46:28
NikeSXT писал(а):Ваще-то Афины читаются с "э". Вы б хотя б проверили себя прежде, чем ученостью блестать))Kryukov.RS писал(а):Adrenalinlev писал(а):Any - Эниallglucks писал(а):В общем-то "Athelstan" через букву "А", для тех людей которые не владеют анг языком это будет читаться через "А", это и не является ошибкой. Произношение имен зависит от культур и тдKryukov.RS писал(а):Я тоже в шоке - многие Энакина Скайуокера называют "Анакин"!
Почему все называют его Ательстаном в том время как он Этельстан ? Так модно?
Animal - Энимал
Ни разу не заметил где Ани или Анимал... Сколько в нашей стране неучей, это ж позор нации!
Танунах! Неучи мы... А ну-ка, "уч", произнеси правильно Афины на английском? Если не в курсе, как пишется - Athens. "А" в сочетании "A-TH" читается как пролонгированное "А". Это во первых. Во вторых произношение имён собственных зачастую напрочь не соответствует канону произношения - то есть может быть и "А" и "Е" и "Э" и "Зю". Как яркий пример - имя одной замечательной ирландской актрисы Saoirse. Погуглите со словом "pronunciation" - очень удивитесь.
StormTrooper Imperial
dagrider | Заслуженный зритель
Этопять! Плюсую и жму руку за такой комент. Оч порадовал. :)
dagrider | Заслуженный зритель
08 апреля 2015 в 16:16:26
Rzer0ne писал(а): "Этот мальчик вырастет и станет одним из величайших королей в истории Англии — Альфредом Великим, и будет воевать с сынами Рагнара."
"Alpha Dominatus!"
Этопять! Плюсую и жму руку за такой комент. Оч порадовал. :)
StormTrooper Imperial
dagrider | Заслуженный зритель
dagrider | Заслуженный зритель
08 апреля 2015 в 16:23:17
pain334 писал(а):Особенно доставляет такое нытье, когда в начале статьи написано красным цветом "ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!" :DKryukov.RS писал(а):вот всегда найдется умник которому надо спиздануть. Был занят, настали выходные, зашел скачать серию и напоролся на фатальное прозрение. Вопросы?pain334 писал(а): спс за спойлер на главной странице, я еще не успел посмотреть.Кому нравится сериал уже давно посмотрели серию и не ноют про спойлеры.
rarasta
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
24 апреля 2015 в 02:26:23
До чего же милаха этот Джордж, я расстроилась, сто он больше не будет щеголять своими крутыми дредами и в меру развитой мускулатурой.
Sp1r1TT
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 апреля 2015 в 02:50:04
Adrenalinlev писал(а):Действительно!) не "эпл"-яблоко))) а "апл")allglucks писал(а):В общем-то "Athelstan" через букву "А", для тех людей которые не владеют анг языком это будет читаться через "А", это и не является ошибкой.Kryukov.RS писал(а):Я тоже в шоке - многие Энакина Скайуокера называют "Анакин"!
Почему все называют его Ательстаном в том время как он Этельстан ? Так модно?
Произношение имен зависит от культур и тд
SoraNoRei
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 сентября 2015 в 19:34:33
данунеее...еще можно было всякого интересного выжать из персонажа: две религии, в обе верит, и даже одно время обе принимает, чем схож с Рагнаром, им и правда еще о многом можно было бы поговорить, а тут...
стремительно все было, и, к сожалению, напоминает довольно бездарный слив.
а Трэвис молодец, если б той сцены не было, это было бы...не знаю...не правильно, не в характере Рагнара что ли...да и Этельстан не воин из массовки.
стремительно все было, и, к сожалению, напоминает довольно бездарный слив.
alcabar писал(а): Хотя если бы в глаз его Один пальцем тыкнул а не Яхве, то ИМХО было бы интереснее.плюсую)
а Трэвис молодец, если б той сцены не было, это было бы...не знаю...не правильно, не в характере Рагнара что ли...да и Этельстан не воин из массовки.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель