Обитель зла 2026

Мила уже стара для этого дерьма.

все старые резиденты абсолютно проходные боевики...

говноед.

//Вот мне интересно, есть уже определенная история Resident Evil, по фильмам и играм, там есть всякие события. И тут вдруг хоба - снова в Ракун-сити зомби-апокалипсис, причем уже зимой. Это как? Отстроили город, и снова никогда такого не было и вот опять?
 
Вы не правильно смотрели фильм: этот фильм не какое-то сюжетное приключение призванное раскрыть детали истории (режиссёр утверждает, что события в фильме происходят параллельно RE2, но как бЭ не в 1998г осенью, а в 2026г зимой; не спрашивайте как это уживается у него в голове), а сплошной игровой фан сервис т.е. чтобы было если бы игрок попал в игру по настоящему (поэтому тут всё время проскальзывает расслабляющий комедийно-игривый нарративчик). Больше напоминает длинный 1,5ч клип или рекламу без какого-то глубокого осмысленного сюжета с фан сервисом в виде копирования отдельных элементов или сцен (например, те же часы с кукушкой в доме, печатная машинка, коробка патронов и т.д.).
Мне фильм понравился, но он сугубо вторичен по отношению к играм этой серии. Иными словами большинству не понравиться, меньшинству фанатов серии зайдёт т.к. они будут всё время выкупать отсылочки к играм. :)

Спасибо за пояснение, что у режиссера в голове) Значит, задумывалось как фан сервис, но от лица постороннего наблюдателя.
Теперь ясно, почему у меня больше как от "The House Of The Dead" впечатление, чем как от "Resident Evil". Вроде и узнаваемые элементы присутствуют, но весь фильм навязчиое ощущение, что не та игра. Стиль не тот. Операторская работа такая, видимо.

тоже такое ощущение сложилось, отрыжка отчаяния, попытка срубить бабла напоследок, жалкое зрелище. Режиссер фильма в черном списке до конца моих дней, вместе со сценаристом, позорище...

Тоже бесонуло. Тут комедии больше, чем всего остального.

Ну и хорошо вышло

Так ещё не 17-e, плюс ещё время на работу.

Что поменялось? А какая разница если что то поменяется? Ты смотришь ради того что бы что то поменялось в глобальном смысле? Если герой не произвел изменений в мире фильма то и смотреть не интересно? Пон) Но а вообще поменялось: ученые остались бы живы (хз на сколько правда)
А произведение не рассказывает о влиянии героя на происходящие события, то есть где то рассказывает конечно, но не в этом суть, оно просто рассказывает историю этого героя. А какая она это уже создателям решать.
И если тебе интересно смотреть шаблонное кино дело твое, но это не значит что оно должно быть таким.
И какой еще аргумент, я тебе тут ничего не доказываю

Такой аудитории уже можно показывать белый шум, но в нуар стиле)

Я не хочу смотреть бессмыслицу и всего лишь.
Какие ученые бы выжили? без антидота все бы перезаражались рано или поздно.
Мне интересны сюжетные твисты, когда сюжет есть. А тут его фактически нет